法律论证的名词解释

法律论证是一个复杂的过程，它涉及在法律诉讼或法律决策中，通过逻辑推理、事实认定、价值判断等多种方法，来证明某个法律命题、法律决定或法律裁决的正确性、合理性和正当性。以下是法律论证的一些关键概念和要素：

1. **法律论证的概念** ：

- 法律论证是法律实践中的一个重要环节，它包括法律从业者通过分析案件事实、解读法律条款、评估证据以及考虑相关法律原则等方式，为案件提供合理的法律解释和推断。

2. **法律论证的意义** ：

- 论证案件事实，确保证据的真实性和可靠性。

- 解释法律条款，确保法律公正实施。

- 确定法律适用，合理分析案件事实和证据。

- 作出判决，充分论证裁决的合理性和合法性。

3. **法律论证的方法** ：

- **形式论证** ：基于逻辑推理，分析案件事实和证据推导出法律结论。

- **实质论证** ：基于价值判断，考虑案件背后的实质性问题，如公平、公正、社会利益等。

- **综合论证** ：结合形式论证和实质论证，既考虑案件事实和证据，也考虑实质性问题。

4. **正当性标准** ：

- 内容的融贯性，包括法律体系内部价值与事实、规则与原则、原理与精神的系统性、连贯性和一致性，以及法律体系与外部社会的内外融贯。

5. **法律论证的分类** ：

- **广义法律论证** ：包括立法论证与司法论证，涉及法律制定和法律裁决的过程。

- **狭义法律论证** ：专指司法过程中，诉讼主体运用证据确定案件事实、得出结论的思维过程。

6. **法律论证的理由** ：

- 包括法律规定、法律原理、公共政策、道德规范、公序良俗等。

7. **法律论证的结构** ：

- **内部证成** ：从前提中按照一定的推理规则推出结论，关注推论的逻辑有效性。

- **外部证成** ：关注前提本身的正当性、合理性或成立性。

法律论证体现了法律职业的智慧和对于公平正义的追求，它要求法律人在决策过程中综合考虑各种因素，确保法律裁决既合法又合理

其他小伙伴的相似问题：

法律论证中如何运用形式论证？

法律论证中常见误区有哪些？

法律推理和法律论证有何异同？